深圳商標(biāo)設(shè)計公司提供企業(yè)商標(biāo)設(shè)計服務(wù)

深圳商標(biāo)設(shè)計公司在確定擬議商標(biāo)是否可在美國注冊并可以在美國使用時，品牌創(chuàng)建者通常會關(guān)注另一個實體是否已經(jīng)在相似商品和服務(wù)中使用了令人困惑的相似商標(biāo)。也就是說，他們檢查提議的商標(biāo)是否可以在外部注冊，這意味著其他人尚未在相似產(chǎn)品上使用相同或相似的商標(biāo)，從而使消費(fèi)者可能將新商標(biāo)誤認(rèn)為是原始商品。但是，提議的商標(biāo)也必須具有固有的可注冊性。可注冊的固有商標(biāo)可以標(biāo)識市場上向消費(fèi)者提供的商品和服務(wù)，這是任何商標(biāo)的基本功能。為了評估任何給定的標(biāo)記是否可以起到至關(guān)重要的作用，讓我們談?wù)劒?dú)特性的范圍。

1976年一項具有開創(chuàng)意義的聯(lián)邦訴訟提起訴訟，該訴訟被稱為Abercrombie＆FitchCo.訴HuntingWorldInc.，獨(dú)特性范圍闡明了各種商標(biāo)的相對法律效力，回答了商標(biāo)是否可以起到基本的來源識別功能，從而回答了這一問題。是否可以作為商標(biāo)。頻譜包括四類標(biāo)記：通用標(biāo)記，深圳商標(biāo)設(shè)計公司描述標(biāo)記，暗示標(biāo)記和任意標(biāo)記或虛構(gòu)標(biāo)記。但是，由于試金石原則是商標(biāo)是否可行，因此我們可以將其分為與商標(biāo)注冊能力相關(guān)的三個等級：從不，有時和始終。在這個由兩部分組成的系列的第一篇文章中，我將介紹其中的兩個部分：永遠(yuǎn)不會固有的差異，有時甚至是固有的差異。這篇文章的第二部分將涵蓋其余部分：始終固有的獨(dú)特性。

可注冊的固有商標(biāo)可以識別市場上向消費(fèi)者提供的商品和服務(wù)，這是任何商標(biāo)的基本功能?！?/p>

從不固有的獨(dú)特性（無法注冊）

深圳商標(biāo)設(shè)計公司通用商標(biāo)不能標(biāo)識產(chǎn)品的來源，因為它們可以標(biāo)識產(chǎn)品本身。它們從來都不是與眾不同的，因為它們會有效地使競爭對手無法說出他們所銷售的產(chǎn)品。按照Abercrombie的定義，“通用術(shù)語是指或已經(jīng)被理解為是指特定產(chǎn)品是某一物種的屬。”深圳商標(biāo)設(shè)計這些標(biāo)記通常從字面上命名商品，或者是公眾的主要術(shù)語。用于識別物品。因此，它們永遠(yuǎn)不能充當(dāng)商標(biāo)。例如，術(shù)語“H2O”在瓶裝水方面是通用的，新詞“智能電話”在具有計算機(jī)內(nèi)置功能的電話上也是如此。

（不過請注意，通用術(shù)語不能注冊為商標(biāo)這一事實并不意味著它們根本不能用作產(chǎn)品名稱。例如，Apple可以為其智能手表自由使用名稱“Watch”，但不能將其商標(biāo)為“手表”，也不得強(qiáng)迫其他人停止將“手表”一詞與任何其他手表結(jié)合使用，至少不基于“手表”的任何聯(lián)邦商標(biāo)權(quán)。通用名稱的商業(yè)效力值得懷疑，但受到與合法情況不同的細(xì)分。）

通用商標(biāo)的一個重要限制是，該術(shù)語在一個市場上可能是通用的，而在另一個市場上則不是。為了擴(kuò)展該示例，“H2O”在電話中不會通用，在水上也不是“智能電話”。因此，特定術(shù)語永遠(yuǎn)不會通用，品牌策略師應(yīng)仔細(xì)考慮建議商標(biāo)的使用方式。

有時固有的獨(dú)特性（最終可能會注冊）

的標(biāo)記是描述性的，每伯克龍比，如果它直接“傳達(dá)的成分，質(zhì)量或貨物的特性的想法立即”。這包括未在初始使用許可注冊標(biāo)記的廣泛的目錄。深圳商標(biāo)設(shè)計描述性標(biāo)記子類別包括那些命名項目的地理起源的子類別，那些主要只是姓氏的子類別或那些僅表示該項目的某些組成部分的子類別。使用外國翻譯，替代性拼寫或描述性用語的混合通常不會改變商標(biāo)僅具有描述性的事實。